Tim-tim Inggris dan Uni Eropa melanjutkan perundingan tatap muka mengenai perjanjian perdagangan pasca Brexit, tapi kedua pihak sepertinya masih belum akan menyepakati suatu perjanjian segera.
Kepala juru runding Uni Eropa Michel Barnier kembali ke London untuk bertemu juru runding dari Inggris, David Frost, setelah menyelesaikan isolasi mandiri karena sebuah kasus virus corona dalam timnya.
Perundingan masih tersendat seputar isu-isu penting termasuk hak-hak penangkapan ikan dan peraturan kompetisi yang adil, dan Barnier mengatakan bahwa “perbedaan signifikan yang sama, masih berlanjut.”
Inggris meninggalkan Uni Eropa awal tahun ini, tapi masih menjadi bagian dari ekonomi blok itu dalam periode transisi 11 bulan, sementara kedua pihak berusaha merundingkan perjanjian perdagangan baru untuk diberlakukan mulai 1 Januari.
Perundingan telah melampaui pertengahan November, tanggal yang dianggap sebagai tenggat untuk menyepakati perjanjian tepat waktu untuk disetujui dan diratifikasi oleh parlemen di Inggris dan Uni Eropa.
Inggris rencananya akan meninggalkan struktur ekonomi Uni Eropa pada 31 Desember. Apabila perjanjian tak segera dicapai, maka tahun baru akan sangat menyulitkan, dengan adanya penerapan tarif dan hambatan perdagangan lain. Itu akan merugikan kedua pihak, terutama Inggris yang melakukan separuh perdagangan dengan Uni Eropa. [vm/ft]
Seluruh isi berita dalam artikel ini diambil secara utuh dari VOA Indonesia
Even if the EU and the UK succeed at this late, late stage in striking a post-Brexit trade deal, a new race against time will begin.
An agreement needs to be ratified on both sides to ensure it comes into force by January 1 after the transition period expires.
“Crunch” weeks have come and gone, as has Boris Johnson’s mid-October deadline. In June EU negotiator Michel Barnier said a full legal text would be needed “by 31 October at the latest”. Experts in procedure later said agreement would have to be reached by mid-November, and that has passed too.
In football terms, we are now deep into stoppage time and several minutes beyond the number flashing on the touchline electronic board.
Overcoming the familiar obstacles relating to fishing rights, future competition and an enforcement mechanism is likely to require some imagination and a brave political leap.
If a Brexit rabbit is suddenly pulled out of the hat, the UK and especially the EU will then need to pull out all the procedural stops.
EU ratification — not a simple process
On the EU side, an agreement struck by the Commission would need the backing of national leaders in the European Council, and the European Parliament. Michel Barnier has kept national envoys regularly updated on progress during the negotiations, with little sign of disunity.
Firstly, a deal needs to be turned into legal text. This involves a process known as “legal scrubbing”, to ensure it is legally robust. The range of topics expected to be covered is huge: among them trade in goods and services, fishing and farming, aviation, security cooperation, data policy, education and science.
Reports quoting officials suggest a future treaty could run to 1,800 pages — three times the length of the Withdrawal Agreement in the divorce deal that took the UK out of the EU last January.
Translation from English into the EU’s 23 other languages is likely to be a formidable task. However, despite the deadlock on key issues a draft is said to be 95% complete, and it’s thought some translation may be done in advance.
The deal would need ratification from the European Parliament, by a simple majority of all votes cast. MEPs cannot make amendments, yet some have made it clear that they are not going to rubber-stamp an agreement but give it thorough scrutiny.
The parliament can speed up its procedures, by for instance waiving its committee stage which normally produces a report for MEPs with recommendations. However, passing such an important and far-reaching deal in under a month would be a tall order.
The last plenary session of the European Parliament is in mid-December, so MEPs may have to organise a special meeting in the week after Christmas to vote on a deal.
Some policy areas may come under what is known as “mixed” or “shared” competence, meaning subject also to the approval of national and even regional assemblies. Member states can collectively decide to limit ratification to EU level, but several are certain to want to analyse the text in detail including in their parliaments.
After the European Parliament’s consent, the deal would return to the Council to be formally adopted.
UK approval should be easier than last time
Ratification on the British side should be simpler, not least because of the 80-strong majority enjoyed by Boris Johnson’s government. A repeat of the acrimonious parliamentary deadlock that repeatedly delayed Brexit itself is highly unlikely.
By law, the government can ratify a treaty 21 sitting days after it is laid before parliament. The process can be speeded up if necessary. If MPs vote against it, a further 21-day period kicks in. However, under Brexit legislation already passed the government is not obliged to hold a vote.
Further legislation may be needed though to implement an EU-UK treaty. UK parliamentary managers have reportedly been drawing up legislation in anticipation of a deal, in order to get it passed in time for January 1.
What happens if the process runs out of time?
Throughout the autumn, commentators have said time is running out to strike a deal. Commission President Ursula von der Leyen told MEPs on Wednesday (November 25) that these were now “decisive days”.
EU officials have often said that Brussels will not pull the plug on talks, but it may have to announce that ratification is no longer possible by December 31.
Boris Johnson’s government refused an extension to the post-Brexit transition period, which since the summer has been legally impossible anyway under the terms of the divorce deal. One possibility might be for the EU and the UK to agree to apply a deal provisionally, pending ratification.
Much may depend on whether there is any political will to reach an agreement. Otherwise, contingency plans are likely to come into play for a “no-deal scenario”.
Writer: Hendra Manurung is currently pursuing a doctoral degree in international relations at Padjadjaran University, Bandung
Palm oil products are a national strategic product that has contributed greatly to Indonesia’s trade balance and economy amid the COVID-19 pandemic and domestic economic recession conditions.
Oil palm is one of the leading commodities that form the backbone of the national economy. This is because palm oil contributed greatly to the country’s foreign exchange, reaching the US $ 23 billion, or around IDR 320 trillion in 2019. From 1990 to the present, oil palm production is a source of annual income for rural farmers who are scattered throughout Indonesia.
Until the end of 2020, unfortunately, discrimination against the Indonesian oil palm plantation industry and its derivative products was still carried out by a number of anti-palm oil supporters, especially those from European Union countries.
Indonesian Foreign Minister Retno L.P Marsudi stated clearly that the discriminatory actions of the European Union are very contrary to the principles of partnership and collaboration that Indonesia has upheld so far.
Indonesia has always put forward cooperation and emphasized collaboration with various partner countries, but when it comes to national interests, the Indonesian government must be firm. Moreover when it comes to the principles and mutual understanding have been previously agreed with the European Union.
Simply, what Indonesia wants is only one, just treat us fairly.
For Jakarta, the European Union has long been a strategic partner network related to sustainable bilateral trade, where there are common views, many international issues with the European Union. Indonesia always opens communication dialogues openly and intensely. Previously, for some years, Indonesia actually already has a close partnership with the European Union.
In 2019, amidst the onslaught of the negative palm oil campaign in Norway, palm oil turned out to play an important role in achieving the targets of the Sustainable Development Goals in Indonesia. In addition, palm oil is a strategic industry for the Indonesian economy. The collective efforts of the government, business circles, and communities are considered successful in maintaining the sustainability of peat and oil palm lands.
In 2017 Norwegian Parliament issued a resolution to reduce the use of palm oil in biodiesel products circulating in Norway. On the other hand, Indonesia continues to strive for the quality of sustainable palm oil, one of which is through the biodiesel program. Indonesia is also developing technology to convert palm oil into bio-hydrocarbon fuel to produce green diesel, green gasoline, and green aviator.
Rainforest Foundation Norway, an NGO that is critical of environmental policies in Indonesia, actually appreciates the success of environmental conservation in the country recently. This achievement needs to be appreciated; however, a long-term national policy is also needed to maintain good trends in environmental conservation in Indonesia.
Over the past 6 years (2014-2020), Indonesia has succeeded in reducing forest fire hotspots. Indonesia is building a peatland monitoring system technology called the peatland restoration information and monitoring system, which is integrated, scalable, and accessible online.
Most oil palm trees are not a direct cause of deforestation of tropical rainforests in Indonesia. The drastic loss of tropical rainforests was caused by transmigration policies in the 1960s, issuance of Forest Concession Rights in the 1970s, and massive forest fires. Initially, the transmigration commodity was not oil palm, but coffee, cocoa, candlenut, pepper, and other plantation products. However, people tend to compare between past and present, but forget about the historical sequence. In fact, oil palm trees were planted and contributed to the reforestation of deforested forests in the 1980s.
Energy Company ST1 Norway claims that at least 40% of the total biofuel is used in the Nordic region. Unfortunately, deforestation has resulted in palm oil being seriously rejected in Norway. This was confirmed by Nestle Norway, which became the target of Greenpeace’s environmental campaign in 2010. Since then, Nestle has become a member of the Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO) and targets to use 100% certified palm products by 2020.
In fact, Indonesian oil palm farmers can meet sustainability standards based on ISPO, related to the fertilization system and the use of natural pest killers according to ISPO which has succeeded in increasing production and incomes of farmers. These oil palm farmers consider that ISPO has helped alleviate poverty, such as through assistance efforts to increase the capacity of farmers and eliminate middlemen in the sale of palm oil crops.
Further, talking about palm oil certification, it must come from the country of origin due to representative of the interests of local farmers and industry. The issuance of Indonesian Sustainable Palm Oil (ISPO) palm certification has continued to increase from 2013 to 2018.
The negative campaign attacks were evenly distributed across countries in Europe. The perception of palm oil that continues to deteriorate in Europe is used by a number of companies as a marketing strategy. It is suspected that these companies are only taking advantage of negative palm oil campaigns to pursue profits alone, but do not contribute to biodiversity and sustainability.
The EU also encourages farmers to be more involved in the Indonesian sustainable palm oil (ISPO) scheme, due to the importance of Indonesian oil palm plantations as part of the people’s daily economy.
Indonesia has made a lot of progress in managing sustainable palm oil production, and this progress needs to be sustained in the coming decades.
Furthermore, the discrimination and double standards imposed by the EU are justified by one of the leading members of the European Parliament, Dr. Werner Langen, who is also the head of the Delegation for relations with the countries of Southeast Asia and ASEAN. In his open letter, he expressed his view that palm oil that is produced sustainably should not be categorized as high risk to the environment (Indirect Land Use Change / ILUC high risk), and that the European Commission’s Delegated Act policy was pure protectionist and hypocritical (Indonesian Ministry of Foreign Affairs, March 27, 2019).
The Delegated Act is formulated by the European Commission and brought to the European Union Parliament for a decision. The Delegated Act is considered to be detrimental to Indonesia because it prohibits CPO from being used for fuel or biofuel. In addition, CPO is included in a high-risk commodity.
Basically, the EU does not prohibit palm oil from entering the EU market. It’s just that to meet the Renewable Energy 2030 target, the EU is committed to reducing the use of biofuels that are not environmentally friendly. Thus, to bridge this, the EU is ready for dialogue with Indonesia and other palm oil-producing countries. The statement was conveyed by David Daly from the European External Action Service (EEAS), EU Commission.
A win-win solution is needed in resolving the issue of discrimination by the EU against palm oil which will have negative implications for at least 17 million people involved in the domestic palm oil industry.
Indonesia has a commitment and consistency to continue to increase various efforts to produce sustainable palm oil and will never allow its green land to be destroyed for palm oil. Therefore, Indonesia objects to the EU’s policy through the Delegated Act which categorizes its palm oil products as a commodity that damages the surrounding environment and causes deforestation.
Indonesia and the European Union actually need each other. The investment development of both parties mutually benefits Indonesia and the European Union. In order to solve the problem of Indonesian palm oil, it is clear that relevant standards, credibility, and transparency are needed by Indonesia and the European Union.
Therefore, the issue of Indonesian crude palm oil (CPO) should not interfere with the partnership between Indonesia and the European Union which has been going well over the last 20 years.
In conclusion, Indonesia and the EU should be discussed more intensely joint efforts to improve ISPO, so that ISPO can be accepted by all EU countries that are seriously interested in buying palm oil from Indonesia.
The Policy Analysis and Development Agency of the Indonesian Ministry of Foreign Affairs held a virtual Focus Group Discussion with the theme ‘Potential for Digital Economic Cooperation with Visegrad Countries (Poland, Czech, Slovakia, and Hungary)’, on November 25, 2020.
In this activity, there were four resource persons who presented related topic, i.e.: Indonesian Investment Opportunities to Visegrad Countries in the Digital Economy Sector (Dr. Ben Perkasa Drajat / BPPK Kemenlu); Potential Cooperation in the Digital Economy Sector with the Visegrad Group (Hendra Manurung / Indonesia Community for European Studies); Efforts of Business Actors in the Digital Economy Sector (Bima Laga / Buka Lapak); and the Contribution of the Digital Economy to National Economic Growth (Dheky Wardana / PT. Vensia Event Indonesia). The event attended by around 30 active participants from the Indonesia Community for European Studies and Indonesia Ministry of Foreign Affairs.
After the Cold War (1990), the Visegrad countries which previously joined the Soviet Union Defense Alliance, ‘Warsaw Pact’, decided to join the North Atlantic Treaty Organization (NATO) in March 1999. The Visegrad group was formed on 15 February 1991 in the castle town of Visegrad (Hungary). Then, the four countries together with Lithuania, Estonia, Latvia, Poland, Czech, Hungary, Slovakia, Slovenia, Malta, and Cyprus joined the European Union on May 1, 2004.
The Visegrad countries leaders have always worked together to increase and strengthen cooperation in the political, military, cultural, economic, and energy fields in line with efforts to advance integration into the European Union during the last 16 years (2004-2020).
The FGD activity also discussed the background of the digital economy cooperation between Indonesia and the Visegrad countries; ease of doing business, e-government, e-services, e-commerce, and Indonesia’s outward investment in Visegrad countries and vice versa; Digital Agenda For Europe 2021-2027; the need to optimize the support of the Indonesian government and the Visegrad countries to enhance and strengthen digital economic cooperation through the existence of a clear Master Plan related to the formation of digital economic cooperation; opportunities and challenges that are currently and likely to be faced; clear, transparent, directed and measurable regulations on digital economic cooperation; need the right policy; research and development in the region and internationally; internet penetration preparation; optimizing the role of micro, small and medium enterprises in facing advances in information technology, how to use them in the digital economic sector; as well as preparing Indonesian human resources.
In conclusion, the topic raised in this FGD is interesting and challenging for further elaboration by holding a bigger event in 2021, with inviting Visegrad Ambassadors in Indonesia, policy-makers, scholars, researchers, academics, experts, and students who concern about the future of Indonesia’s digital economy cooperation with the European Union, especially the Visegrad countries.
Badan Pengkajian dan Pengembangan Kebijakan Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia menyelenggarakan kegiatan Focus Group Discussion secara virtual mengangkat tema ‘Potensi Kerja Sama Ekonomi Digital dengan negara-negara Visegrad (Polandia, Ceko, Slowakia, dan Hongaria)’, pada tanggal 25 Nopember 2020. Dalam kegiatan tersebut, ada 4 (empat) narasumber yang mempresentasikan paparan terkait: Peluang Investasi Indonesia ke Negara-Negara Visegrad di sektor Ekonomi Digital (Dr. Ben Perkasa Drajat / BPPK Kemenlu); Potensi Kerja Sama di Sektor Ekonomi Digital bersama Visegrad Grup (Hendra Manurung / KIKE); Upaya Pelaku Usaha di Sektor Ekonomi Digital (Bima Laga / Buka Lapak); dan Kontribusi Ekonomi Digital terhadap Pertumbuhan Ekonomi Nasiona (Dheky Wardana / PT. Vensia Event Indonesia). Acara dihadiri oleh sekitar 30 orang peserta aktif dari Komunitas Indonesia untuk Kajian Eropa (KIKE) dan Kementerian Luar Negeri Indonesia.
Seusai Perang Dingin (1990), negara-negara Visegrad tersebut yang sebelumnya bergabung dengan Aliansi Pertahanan Uni Soviet, ‘Pakta Warsawa’, memutuskan bergabung ke Pakta Pertahanan Atlantik Utara (NATO) di Maret 1999. Visegrad grup dibentuk pada 15 Pebruari 1991 di kota kastil Visegrad (Hongaria). Kemudian keempat negara tersebut bersama-sama Lithuania, Estonia, Latvia, Polandia, Ceko, Hongaria, Slovakia, Slovenia, Malta, dan Siprus bergabung pada Uni Eropa pada 1 Mei 2004.
Para pemimpin negara-negara Visegrad ini selalu berupaya untuk bersama-sama bagaimana meningkatkan dan menguatkan kerja sama di bidang politik, militer, budaya, ekonomi dan energi seiring upaya memajukan integrasi ke dalam Uni Eropa selama 16 tahun terakhir ini.
Dalam kegiatan FGD juga dibahas latarbelakang kerja sama ekonomi digital Indonesia dan negara-negara Visegrad; ease of doing business, e-government, e-services, e-commerce, dan outward investment Indonesia di negara-negara Visegrad dan vice versa; Digital Agenda For Europe 2021-2027; perlunya optimalisasi dukungan pemerintah Indonesia dan negara-negara Visegrad untuk meningkatkan dan menguatkan kerja sama ekonomi digital melalui adanya Master Plan yang jelas terkait pembentukan kerja sama ekonomi digital; peluang dan tantangan yang sedang dan kemungkinan besar akan dihadapi; regulasi kerja sama ekonomi digital yang jelas, transparan, dan terarah, dan terukur; perlu kebijakan tepat; research and development di kawasan maupun internasional; persiapan penetrasi internet; optimalisasi peran usaha mikro, kecil, dan menengah menghadapi kemajuan teknologi informasi, bagaimana pemanfaatannya pada sektor ekonomi digtal; serta penyiapan sumber daya manusia Indonesia.
Disimpulkan, topik yang diangkat dalam Focus Group Discussion ini menarik untuk dielaborasi lebih lanjut dengan mengadakan acara lebih besar di 2021 mengundang Duta Besar negara-negara Visegrad, policy-makers, penggiat, peneliti, akademisi, pakar, dan mahasiswa, yang peduli pada masa depan kerja sama ekonomi digital Indonesia dengan Uni Eropa, khususnya negara-negara Visegrad.
18 November 2020 – KIKE (Komunitas Indonesia untuk Kajian Eropa) bersama dengan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Brawijaya menyelenggarakan kegiatan Webinar Nasional yang “ke-2” pada tahun ini akan diselenggarakan selama 2 hari dengan berisikan 1 Webinar Pembuka dan 6 Panel. Webinar yang dihadiri hampir 800 peserta ini dapat terselenggara dengan sukses salah satunya atas dukungan partnership seperti UBL TV, yang membantu dalam proses publikasi.
Webinar ini dihadiri oleh Duta Besar Uni Eropa untuk Indonesia dan Brunei Darussalam, Ketua Umum KIKE, Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Brawijaya, Ketua Prodi Hubungan Internasional Universitas Brawijaya, dan akademisi lainnya. Webinar dibuka oleh Bapak Muhadi Sugiono selaku Ketua Umum Komunitas Indonesia untuk Kajian Eropa yang kemudian dilanjutkan oleh kata sambutan dan penyampaian materi yang diberikan oleh Mr. Vincent Piket selaku Duta Besar Uni Eropa untuk Indonesia dan Brunei Darussalam yang sangat mendukung diselenggarakannya kegiatan ini. Materi yang diberikan oleh Duta Besar Mr. Vincent Piket membicarakan banyak sektor mengenai Uni Eropa, sehingga diharapkan mampu memberikan wawasan baru untuk seluruh peserta webinar yang hadir. Selain itu, Bapak Muhadi Sugiono, selaku Ketua Umum KIKE, mendapatkan kesempatan untuk memaparkan materi, yang salah satunya adalah membahas European Integration Theory.
Webinar ini juga menjadi perkenalan awal hasil tulisan yang ditulis oleh akademisi dari gabungan beberapa Universitas di Indonesia yang tergabung dalam KIKE (Komunitas Indonesia untuk Kajian Eropa), yang nantinya akan dibukukan dan akan menjadi sebuah buku yang menarik untuk dibaca dan dipahami bagi setiap akademisi yang berfokus pada Kajian Eropa.
Diharapkan dengan diadakannya webinar ini, akan membuka wawasan kepada seluruh peserta yang telah hadir dalam webinar perihal isu-isu yang berkembang di Kawasan Eropa, baik dalam sektor ekonomi, politik, dan sosial. Sehingga semakin banyak akademisi dan mahasiswa yang tertarik kepada Kajian Eropa.
His Excellency Mr. Vincent Piket menjelaskan secara umum bahwasanya, minggu yang krusial untuk UK setelah brexit, dan menjelaskan secara merinci mengenai kondisi beserta penjelasan dampak kepapda EU pasca brexit yang terjadi, salah satunya bagi seluruh masyarakat di 27 Negara EU, bagaimana system dari berbagai aspek yang sebelumnya berjalan pada dasar dan prinsipnya mulai dari ekonomi, politik, sosial, lingkungan, budaya, dan aspek lainnya menjadi begitu sangat berubah drastic dan setiap Negara EU diharuskan untuk beradapasi pada perubahan ini. Menurutnya, kejadian ini merupakan sebuah keadian yang mengejutkan banyak pihak dan banyak yang tidak menginginkan hal ini terjadi, tetapi memang harus di terima oleh banyak pihak dengan lapang dada dan terus menatapnya baik dan berorientasi pada solusi positif untuk kondisi yang lebih baik dan kembali stabil. Dan Ia juga memastikan bahwa dengan keadaan yang berubah seperti ini, mereka akan tetap melanjutkan langkah kerja sama, koordinasi, dan menjalin relasi yang baik dalam berbagai bidang, ekonomi, lingkungan, politik, social dan juga salah satunya lebih rinci pada kerja sama lingkugnan dan penanganan permasalahan terorisme, dan lain-lainya.
Bapak Muhadi Sugiono menjelaskan mengenai teori integrasi Eropa dan Brexit, beliau membahas ini dikarenakan banyak sekali pihak melihat permasalahan ini dari berbagai spekulasi dan berbagai pandangan yang beragam. Beliau juga menjelaskan relevansi brexit sebagai isu atau permasalahan yang ada dengan prinsipal sebuah teori di dalam hubungan internasional yaitu teori integrasi. Dan beliau juga menambahkan bahwa Integrasi Eropa berhasil memimpin pembangunan sebuah teori integrasi. Selain itu, di dalamnya, beliau menjelaskan beberapa komponen pembahasan diantaranyaa; penjelasan umum perihal adanya pernyataan mengenai disentegrasi EU, selanjutnya narasi umum mengenai EU, dan Teori Integrasi Eropa. kontekstualisasi brexit, dan masih banyak lagi penjelasan lainnya. Selain itu, Bapak Aswin memaparkan konteks Uni Eropa dari sudut pandang non-european. Secara khusus beliau membahas bagaimana dinamika dan prospek hubungan EU dan Tiongkok.
KOMPAS.com – Uni Eropa telah mencapai kesepakatan mengamankan hingga 160 juta dosis kandidat vaksin Covid-19 dengan perusahaan AS, Moderna. Dikutip dari Reuters, Selasa (24/11/2020), hal itu diungkapkan oleh Presiden Komisi Uni Eropa Ursula von der Leyen. Minggu lalu, berdasarkan data sementara dari uji klinis tahap akhir, Moderna mengatakan vaksin eksperimentalnya 94,5 persen efektif dalam mencegah Covid-19. “Saya dengan senang hati mengumumkan bahwa besok kami akan menyetujui kontrak baru untuk mendapatkan vaksin Covid-19 lainnya,” kata Ursula. “Memungkinkan kami untuk membeli hingga 160 juta dosis vaksin yang diproduksi oleh Moderna,” tambahnya. Baca juga: 5 Hal soal Vaksin AstraZeneca dan Oxford, dari Efektivitas hingga Harga Kapan vaksin dibeli? Pembelian sebenarnya akan dilakukan oleh pemerintah Uni Eropa (UE) jika vaksin tersebut disetujui oleh regulator obat UE. Sementara itu, timeline pengiriman vaksin tersebut masih belum diketahui. Namun, dikatakan dosis tersebut cukup untuk memvaksinasi 80 juta orang karena vaksin diharapkan diberikan dalam dua dosis. Pada Agustus lalu, Komisi Eksekutif UE, yang turut memimpin pembicaraan dengan pembuat vaksin atas nama negara anggota, mengatakan telah mengadakan pembicaraan awal dengan Moderna mengenai kesepakatan untuk 80 juta dosis dan opsi untuk 80 juta berikutnya. Hanya saja, persyaratan kontrak belum diungkapkan.
Jakarta, CNBC Indonesia – Direktorat Jenderal (Ditjen) Pendidikan Vokasi Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan (Kemendikbud) optimistis bisa membawa pendidikan vokasi “terbang” ke luar negeri, salah satunya Eropa.
Dirjen Pendidikan Vokasi Kemendikbud Wikan Sakarinto mengungkapkan beberapa strategi yang akan dilakukan guna merealisasikan cita-cita tersebut.
“Combine [menggabungkan] D3 dengan sarjana terapan. Anak-anak vokasi dari SMK, pendidikan tinggi minimal 1 semester ke luar negeri. Mengembangkan pertukaran mahasiswa. Kami ingin undang ahli dari luar negeri untuk bisa menjadi konsultan,” ujarnya dalam webinar dengan “Vokasi Siap Menerpa Eropa” di Jakarta, Rabu (4/11/2020).
Saat ini, dia mengajak seluruh anak-anak pendidikan vokasi baik itu yang mengenyam pendidikan di SMK atau mahasiswa vokasi untuk mempersiapkan diri.
Cara ini merupakan dorongan, agar siswa vokasi tertantang dan semakin mengasah dirinya untuk bisa bersaing di kancah internasional.
“Jadi intinya, selain lulusan pendidikan vokasi jadi mahir di industri, kami juga ingin lulusan SMK, bisa magang, bekerja di luar negeri dan mendirikan atau mengembangkan wirausaha di Indonesia dengan market luar negeri,” ujarnya lagi.
“Ini harus dipersiapkan dengan soft skill kuat, hard skill akan terbentuk sendiri. Kita challenge anak-anak vokasi untuk meneruskan kiprah di Eropa,” imbuhnya.
Di bawah naungannya ada tiga direktorat yaitu Direktorat Teknis SMK, Direktorat Pendidikan Tinggi Vokasi, Kursus dan pelatihan serta yang terakhir Direktorat Mitras Dudi (Kemitraan dan Penyelarasan Dunia Usaha dan Dunia Industri) atau yang disebutnya “Mak Comblang” yang bertugas mempertemukan antara dunia pendidikan vokasi dan dunia usaha dunia industri.
“Ini nanti akan jadi agendanya Mitras Dudi untuk merangkum, akan dipilih dan dimasukkan ke dalam agenda, yang jelas 2021 harus membuat piloting ke 4 negara (Perancis, London, Jerman dan Belanda),” katanya.
Khusus untuk Jerman, lanjutnya, akan banyak yang bisa dilakukan. Jerman merupakan negara yang paling banyak perguruan tinggi tidak dipungut biaya pendidikan alias gratis.
“Dari 16 negara bagian, 14 diantaranya gratis, cukup menarik. Sehingga cukup banyak SMK kita yang punya kelas khusus, dan dilatih bahasa Jerman. (SMK) di daerah Jawa banyak,” katanya.
Dalam kesempatan yang sama, Direktur Mitras Dudi Kemendikbud RI, Ahmad Saufi mengatakan melalui Dirjen Vokasi Kementerian Pendidikan RI, lulusan vokasi ini akan dipoles agar berkilau dan memiliki kecakapan sesuai dengan yang diinginkan dan bisa diterima di dunia industri.
“Anak SMK yang sebelumnya dipandang sebelah mata, kita akan poles mereka agar berkilau dengan adanya dirjen vokasi ini. Kecakapan mereka ini di mana. Di bangku sekolah atau di mana,” ujarnya.
Menurutnya, pendidikan vokasi ini tak hanya menjadi tanggung jawab Kemendikbud. Untuk itu, dia mengajak stakeholder lain untuk turut mengembangkan pendidikan vokasi ini. “Dengan semua mendukung, kita berharap anak-anak vokasi benar-benar bisa digosok agar menjadi berlian di negeri ini,” pungkasnya.
Seluruh isi berita ini diambil dari cnbcindonesia.com yang dirilis pada 05 November 2020
Washington DC – Presiden Prancis Emmanuel Macron telah berusaha keras untuk mempertahankan hubungan baik dengan Donald Trump dalam beberapa tahun terakhir, kemenangan Joe Biden seharusnya bisa membuatnya agak rileks. Namun Macron juga mengakui masih banyak yang harus dilakukan dalam kerja sama kedua negara.
“Banyak yang harus kita lakukan untuk menghadapi tantangan hari ini. Mari bekerja sama,” tulis Macron dalam bahasa Prancis dan Inggris di Twitter tidak lama setelah sejumlah stasiun televisi besar asal Amerika Serikat mengumumkan proyeksi kemenangan Biden-Harris.
Berbeda dari terpilihnya Trump pada empat tahun lalu, para penasihat di Paris dan ibu kota Eropa lainnya tahu bagaimana harus bersikap dengan Joe Biden. Tidak ada Presiden AS lain yang memiliki pengalaman kebijakan luar negeri yang begitu kaya.
Selama menjadi senator, Biden telah banyak berkutat dengan kebijakan luar negeri. Pada awal 1990-an ia menulis studi yang berpandangan jauh ke depan tentang perang Balkan. Sebagai wakil dari Presiden Barack Obama, politisi Partai Demokrat ini juga pernah menjadi tamu di Konferensi Keamanan di Mnchen dan di forum-forum utama diskusi Transatlantik.
Singkat kata, Joseph Robinette Biden, yang masih punya latar belakang Prancis dan Irlandia, mengenal Eropa – dan orang Eropa mengenalnya.
Kebijakan yang diharapkan internasional
Kembalinya multilateralisme yang dijanjikan oleh Biden berarti sepenuhnya mendukung kepentingan Eropa sebagai mitra AS. Bila Biden resmi menjabat, kebijakan yang ia ambil dapat diharapkan sejalan dengan Uni Eropa.
Selain kembali ke Perjanjian Iklim Paris, Biden juga berencana membatalkan kemunduran AS dari Organisasi Kesehatan Dunia (WHO). Mengenai Kesepakatan Nuklir Iran, Biden juga berencana membatalkan kebijakan luar negeri pendahulunya dan memulihkan hubungan dengan Eropa. Politisi berusia 77 tahun itu berniat mengaktifkan kembali kesepakatan nuklir dengan para mullah.
Tapi satu hal yang jelas, bila resmi menjabat sebagai presiden, pada awal masa jabatannya Biden akan berfokus dalam menangani masalah di dalam negeri. Penanganan pandemi Corona menjadi prioritas dalam agenda Biden – demikian juga dengan kebijakan ekonomi. Dalam pidato kemenangannya pada Sabtu (07/11) malam waktu setempat, isu perlindungan iklim muncul sebagai satu-satunya isu kebijakan luar negeri.
Tidak lagi akan berperan sebagai polisi dunia
Eropa dapat berharap bahwa hubungan dengan AS akan secara signifikan berangsur rileks di bawah kepemimpinan Biden. Namun dalam kebijakan tertentu akan ada juga kesinambungan kebijakan luar negeri dengan yang telah dibuat oleh pendahulunya. Kebijakan militer AS tidak akan berubah di bawah Presiden Biden. Sebaliknya: bahkan saat Obama masih menjabat, dia telah mengajukan penarikan pasukan AS dari Irak.
Sama seperti Trump, bagi Biden, Eropa bukanlah kawasan dunia yang menentukan dalam hal kebijakan luar negeri. Washington lebih melihat ke Asia dan menganggap kebangkitan China sebagai ancaman terbesar bagi keamanan dan kemakmuran. Perkembangan ini juga sudah terlihat di bawah kepresidenan Obama.
NATO dan target anggaran militer dua persen
Pengamat menunjukkan bahwa terkadang Biden juga bisa menjadi mitra yang membuat keadaan jadi lebih tidak nyaman daripada pendahulunya. Selama Donald Trump secara terbuka menunjukkan pengabaiannya terhadap lembaga-lembaga Barat, pemerintah Uni Eropa dapat dengan mudah mengabaikan tuntutan Washington. Namun kemungkinan pengabaian ini akan lebih sulit dilakukan apabila presiden AS di masa depan adalah orang yang mendukung konsep Eropa.
Selain itu, Biden juga diperkirakan akan terus mendorong alokasi anggaran militer yang lebih tinggi oleh Eropa dan mengingatkan mereka tentang komitmen NATO untuk menyisihkan dua persen dari produk domestik bruto untuk belanja militer.
Pengamat politik Franois Heisbourg, mantan direktur Fondation pour la Recherche Strategique di Paris, Prancis, menganalisis betapa sulitnya bagi Eropa untuk mengambil lebih banyak tanggung jawab atas kebijakan keamanan seperti di Mediterania Timur, sebagai contoh.
“AS tidak memainkan peran utama di Mediterania Timur sejak 2013. Turki, Rusia, dan kekuatan lain dapat bertindak tanpa hambatan di sana,” kata Heisbourg.
Menurut Heisbourg, Eropa seharusnya lebih tertarik pada wilayah ini, tetapi saat ini hampir tidak siap untuk itu. “Kami melihat betapa sulitnya mengisi kekosongan strategis yang ditinggalkan AS,” tambahnya.
Pertanyaan soal ekonomi dan perang dagang dengan China
Eropa juga masih akan menunggu sikap Biden dalam perang dagang dengan China. Sampai sekarang Eropa melihat China terutama sebagai pasar penjualan dan mitra dagang.
Secara umum: Dalam kebijakan ekonomi, konflik dengan pemerintahan AS yang baru kemungkinan besar akan muncul dengan cepat. Prancis akan menjadi negara UE pertama yang memberlakukan pajak khusus terhadap perusahaan Internet terbesar asal AS pada Desember mendatang. Ada pula perselisihan tentang subsidi ilegal dari negara untuk Boeing. Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) telah mengizinkan UE untuk mengenakan tarif miliaran Euro terkait masalah ini.
Potensi konflik di wilayah ini sangat besar, utamanya karena Biden sudah tidak ragu lagi ingin menjalankan kebijakan ekonomi proteksionis. Biden berencana mewajibkan otoritas AS untuk menggunakan barang dan jasa dengan label “Made in USA”.
Namun demikian, sebelum Joe Biden mengambil alih komando pemerintahan, Donald Trump masih akan tinggal di Gedung Putih selama dua setengah bulan ke depan. Fase transisi ini menjadi kritis mengingat pandemi Corona yang semakin parah.
Namun setidaknya pemerintah di Eropa bisa sedikit bernapas lega. Karena bila Trump kembali menjabat untuk periode kedua, Franois Heisbourg menganalisis bahwa keluarnya AS atau penarikan ekstensif dari NATO akan menjadi agenda berikutnya.
JAKARTA, KOMPAS.com – Uni Eropa resmi menghentikan penyelidikan antisubsidi terhadap hot rolled stainless steel (HRSS) atau baja gulung panas stainless steel Indonesia. Maka, produk HRSS RI kini lolos dari ancaman tindakan antisubsidi Uni Eropa. Keputusan itu ditetapkan pada 6 November 2020 dan diumumkan secara resmi dalam situs web Uni Eropa pada 9 November 2020. Menteri Perdagangan Agus Suparmanto mengatakan, keputusan tersebut dibuat setelah Asosiasi Industri Baja Uni Eropa (EUROFER) mencabut permohonannya pada 18 September 2020 lalu. Baca juga: Uni Eropa Gugat Amazon Terkait Dugaan Monopoli “Indonesia menyambut baik keputusan Uni Eropa untuk membatalkan penyelidikan karena dari awal kami meyakini bahwa produk Indonesia selalu bersaing secara adil di pasar Eropa,” ujar dia dalam keterangan resmi, Rabu (18/11/2020). Menurutnya, pembatalan penyelidikan ini membuka peluang untuk terus mendorong ekspor HRSS ke Uni Eropa. Ia memastikan, Kemendag akan terus mendukung industri Indonesia untuk bisa memanfaatkan pembatalan tersebut. “Pemanfaatannya dengan cara meningkatkan kinerja ekspor produk HRSS ke Uni Eropa, serta secara proaktif menjaga akses ekspornya,” kata Agus. HRSS merupakan produk baja yang dihasilkan dari penggilingan baja nirkarat dalam keadaan panas. Ekspor produk HRSS Indonesia ke Uni Eropa dimulai pada 2018 senilai 99,3 juta dollar AS dan meningkat di 2019 menjadi 100,5 juta dollar AS. Baca juga: Ekspor RI Naik Jadi 14,01 Miliar Dollar AS, Terbesar dari Besi dan Baja Namun pada Oktober 2019, Uni Eropa secara resmi memulai penyelidikan antisubsidi terhadap produk HRSS asal Indonesia berdasarkan permohonan EUROFER. Uni Eropa menuduh pemerintah Indonesia memberikan insentif atau bantuan finansial bagi produsen melalui serangkaian kebijakan larangan atau pembatasan ekspor bahan baku mineral, yaitu bijih nikel, batu bara, dan scrap logam, sehingga menekan harga bahan baku tersebut di Indonesia. Selain itu, Uni Eropa menduga adanya dukungan pemerintah Indonesia dan pemerintah China terhadap pembangunan kawasan industri di Morowali, serta industri mineral dan logam di lokasi tersebut melalui kerja sama ekonomi bilateral Indonesia-China.
